<div dir="ltr">Hi folks,<div><br></div><div>Just to send a quick followup on this: Nick is referring specifically to the *absorption spectrum* generator, and he is trying to make spectra of idealized, non-cosmological simulations (think a blob in an ambient medium) that has no redshift as a simulation parameter.  The question is, how does one do this?</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Brian</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 8, 2014 at 11:59 AM, Nicholas Earl <span dir="ltr"><<a href="mailto:nchlsearl@gmail.com" target="_blank">nchlsearl@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hey everyone,<div><br></div><div>Is there a way to fake the cosmological parameters that the synthetic spectrum generator looks for in a simulation? Or rather, a "sanctioned" way? Having the package reference hardcoded values when the parameters themselves are not found yields other missing fields like 'creation_time'. I am wondering if this is a consequence of the simulation not being inherently cosmological?</div><div><br></div><div>I am using yt 2.x currently, as I'm aware that there seems to be an issue with the generator in the 3.0 release.</div><div><br></div><div>Thanks for your time,</div><div>Nick</div>
<br>_______________________________________________<br>
yt-users mailing list<br>
<a href="mailto:yt-users@lists.spacepope.org">yt-users@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>