The colorbar scaling is similar, and the values have changed. It could be a large shift. It is hard for me to tell from the plot. I have attached the updated plot. <br><br>Nathan<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 14, 2012 at 1:32 PM, Matthew Turk <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthewturk@gmail.com" target="_blank">matthewturk@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thu, Jun 14, 2012 at 1:31 PM, Nathan Butcher <<a href="mailto:butchernate@gmail.com">butchernate@gmail.com</a>> wrote:<br>

> Hello Matt,<br>
><br>
> Thanks, that seems to have done fixed the issue. I am seeing that the graph<br>
> looks very different now compared to before. Would forgetting the extra zone<br>
> change the appearance of the overall plot beyond edge effects?<br>
<br>
</div>It should shift the derivative considerably, but the only other<br>
differences should be at the edges.  Are the actual values different,<br>
or is the colorbar scaling differently now?<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
><br>
> Thank you,<br>
> Nathan Butcher<br>
><br>
><br>
> On Thu, Jun 14, 2012 at 1:21 PM, Matthew Turk <<a href="mailto:matthewturk@gmail.com">matthewturk@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Hi Nathan,<br>
>><br>
>> Yup, I agree with your assessment -- there's an edge effect.  You need<br>
>> one more thing to get the derivative field working; you need to tell<br>
>> yt to give you an extra zone in each direction.  You can do that by<br>
>> changing your decorator for the derived field to:<br>
>><br>
>> @derived_field(name = "GravGradientX", validators = [ValidateSpatial(1)])<br>
>><br>
>> I don't believe you need any additional changes inside the source<br>
>> code.  Let us know if that fixes it!<br>
>><br>
>> -Matt<br>
>><br>
>> On Thu, Jun 14, 2012 at 1:14 PM, Nathan Butcher <<a href="mailto:butchernate@gmail.com">butchernate@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Hello,<br>
>> ><br>
>> > Using an Enzo dataset, I have written a function to find the derivative<br>
>> > in<br>
>> > the x-direction of a field. When I try to plot the derivative, I see<br>
>> > lines<br>
>> > that throughout the plot that I'm guessing are due to the edges of<br>
>> > cells.<br>
>> > The attached plot is a slice of the x-direction derivative of the<br>
>> > PotentialField viewed down the x-axis, but this error appears in plots<br>
>> > for<br>
>> > density and pressure as well. I am new to using yt, and I am not sure<br>
>> > what<br>
>> > is causing this.<br>
>> ><br>
>> > Thank you,<br>
>> > Nathan Butcher<br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > yt-users mailing list<br>
>> > <a href="mailto:yt-users@lists.spacepope.org">yt-users@lists.spacepope.org</a><br>
>> > <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org</a><br>
>> ><br>
>> _______________________________________________<br>
>> yt-users mailing list<br>
>> <a href="mailto:yt-users@lists.spacepope.org">yt-users@lists.spacepope.org</a><br>
>> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> yt-users mailing list<br>
> <a href="mailto:yt-users@lists.spacepope.org">yt-users@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
yt-users mailing list<br>
<a href="mailto:yt-users@lists.spacepope.org">yt-users@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>