Hi all,<div><br></div><div>I think rot_vector still functions -- I think it was the fact that north_vector was being calculated instead of supplied, which led to unexpected behavior.  For the time being perhaps the documentation should change but I don't think rot_vector should go away quite yet.</div>

<div><br></div><div>Sam</div><div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 8, 2011 at 12:01 PM, Cameron Hummels <span dir="ltr"><<a href="mailto:chummels@astro.columbia.edu">chummels@astro.columbia.edu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Great.  I'll update the documentation to reflect this, and remove the red herring option for a rot_vector from the code base, so no one else gets fooled.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br>
Cameron</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 11/8/11 10:38 AM, Stella Offner wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
Thanks, Britton and Cameron! Removing rot_vector from rotate and adding the north_vector to the camera substantiation results in a single north for the rotation.<br>
<br>
Stella<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
yt-users mailing list<br>
<a href="mailto:yt-users@lists.spacepope.org" target="_blank">yt-users@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/<u></u>listinfo.cgi/yt-users-<u></u>spacepope.org</a><br>
<br>
</blockquote>
______________________________<u></u>_________________<br>
yt-users mailing list<br>
<a href="mailto:yt-users@lists.spacepope.org" target="_blank">yt-users@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-users-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/<u></u>listinfo.cgi/yt-users-<u></u>spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>