<br><br>On Tuesday, November 10, 2015, Erik Schnetter <<a href="mailto:schnetter@gmail.com">schnetter@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I have implemented a front-end for cell-centred Cactus AMR data. </div><div dir="ltr"><br></div></blockquote><div><br></div><div>Awesome! We'd love to have this in the public distribution of yt.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">However, many Cactus simulations use vertex-centred AMR. That is, data is stored at the vertices of a grid (not in the cells), and coarse vertices are at the same locations as fine vertices.<div><br></div><div>How do I present such data to yt? Do I need to set grid coordinates differently, or is there a "vertex centred" flag?</div><div><br></div><div>When vertex-centred data are displayed, then I expect either a "control volume" around each vertex to have the same value, or to use e.g. linear interpolation in the cells from the respective boundaries.</div></div></blockquote><div><br></div><div>We don't have good support for vertex-centered AMR data. I think Matt would have a better idea of what approaches we might take here.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>-erik<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div>Erik Schnetter <<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','schnetter@gmail.com');" target="_blank">schnetter@gmail.com</a>> <a href="http://www.perimeterinstitute.ca/personal/eschnetter/" target="_blank">http://www.perimeterinstitute.ca/personal/eschnetter/</a><br></div>
</div></div>
</blockquote>