<div dir="ltr">Ok - I think the script in the issue description is sufficient.  Let me know if you need something more detailed.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 24, 2014 at 10:07 AM, Matthew Turk <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthewturk@gmail.com" target="_blank">matthewturk@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">That's the one -- you mentioned it in a blockers email a few days ago.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Tue, Jun 24, 2014 at 12:06 PM, Nathan Goldbaum <<a href="mailto:nathan12343@gmail.com">nathan12343@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Sorry - not sure which issue you're talking about - this one maybe?<br>
><br>
> <a href="https://bitbucket.org/yt_analysis/yt/issue/827/enzo-particle-fields-work-differently-than" target="_blank">https://bitbucket.org/yt_analysis/yt/issue/827/enzo-particle-fields-work-differently-than</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On Tue, Jun 24, 2014 at 10:02 AM, Matthew Turk <<a href="mailto:matthewturk@gmail.com">matthewturk@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Related to that, do you have a reproducible script for the particle<br>
>> issue you reported?  If so, could you add that to either an issue or a<br>
>> trello card so I can work on it?<br>
>><br>
>> On Tue, Jun 24, 2014 at 11:58 AM, Nathan Goldbaum <<a href="mailto:nathan12343@gmail.com">nathan12343@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > I'd be +1 on this plan, although we should note that this is the plan in<br>
>> > the<br>
>> > release announcement.  We may also want to note that there are some<br>
>> > issues<br>
>> > with volume rendering of oct and particle data at the moment (I believe<br>
>> > that's the case - let me know if I'm wrong there).<br>
>> ><br>
>> > I think that leaves analysis modules and documentation as the main<br>
>> > blockers<br>
>> > for a 3.0 release.<br>
>> ><br>
>> > -Nathan<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > On Tue, Jun 24, 2014 at 9:53 AM, John ZuHone <<a href="mailto:jzuhone@gmail.com">jzuhone@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >><br>
>> >> +1 on Matt's proposal. -1 on a beta.<br>
>> >><br>
>> >> My worry about a beta release is that it will slow adoption, whether<br>
>> >> rightly or wrongly. I think we agree that we're ready to encourage<br>
>> >> adoption<br>
>> >> of 3.0.<br>
>> >><br>
>> >> John ZuHone<br>
>> >> Laboratory for High-Energy Astrophysics<br>
>> >> NASA/Goddard Space Flight Center<br>
>> >> 8800 Greenbelt Rd., Mail Code 662<br>
>> >> Greenbelt, MD 20771<br>
>> >> (w) <a href="tel:301-286-2531" value="+13012862531">301-286-2531</a><br>
>> >> (m) <a href="tel:781-708-5004" value="+17817085004">781-708-5004</a><br>
>> >> <a href="mailto:john.zuhone@nasa.gov">john.zuhone@nasa.gov</a><br>
>> >> <a href="mailto:jzuhone@gmail.com">jzuhone@gmail.com</a><br>
>> >><br>
>> >> > On Jun 24, 2014, at 12:38 PM, Matthew Turk <<a href="mailto:matthewturk@gmail.com">matthewturk@gmail.com</a>><br>
>> >> > wrote:<br>
>> >> ><br>
>> >> > I think Britton covered the halos, but the VR works as-is.  As far as<br>
>> >> > 3.0beta, I'm a bit nervous about that as we want to avoid the<br>
>> >> > situation where we are in beta for 1+ years... I am worried about the<br>
>> >> > perception of a "beta" tag.  Is that overblown?  Would calling it<br>
>> >> > "yt-3.0-2014" work?<br>
>> >> ><br>
>> >> >> On Tue, Jun 24, 2014 at 10:32 AM, Nathan Goldbaum<br>
>> >> >> <<a href="mailto:nathan12343@gmail.com">nathan12343@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> >> Do the old VR and halo interfaces work?  Not much effort has gone<br>
>> >> >> into<br>
>> >> >> porting them, I think.<br>
>> >> >><br>
>> >> >><br>
>> >> >>> On Tuesday, June 24, 2014, Sam Skillman <<a href="mailto:samskillman@gmail.com">samskillman@gmail.com</a>><br>
>> >> >>> wrote:<br>
>> >> >>><br>
>> >> >>> I'm +1 on this, particularly since I'm at fault for not pushing on<br>
>> >> >>> the<br>
>> >> >>> VR<br>
>> >> >>> as much as I'd like to.<br>
>> >> >>><br>
>> >> >>><br>
>> >> >>> On Tue, Jun 24, 2014 at 7:44 AM, Matthew Turk<br>
>> >> >>> <<a href="mailto:matthewturk@gmail.com">matthewturk@gmail.com</a>><br>
>> >> >>> wrote:<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> Hi all,<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> One thing we really tried to do with 3.0 was break all the APIs we<br>
>> >> >>>> thought we'd need to before release.  This included things like<br>
>> >> >>>> ds/pf,<br>
>> >> >>>> index/hierarchy, the way data selections were made, etc.<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> It's starting to become clear that we are approaching maturity at<br>
>> >> >>>> different rates in these initiatives.  I am wondering if perhaps<br>
>> >> >>>> we<br>
>> >> >>>> should de-couple the release from all of the API breakages, and<br>
>> >> >>>> instead note which interfaces we know are going to change in the<br>
>> >> >>>> future.<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> Pragmatically, what this would mean is:<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> * Release a 3.0 with the old VR and halo finding interfaces<br>
>> >> >>>> * Release a 3.1 with either the new VR or the new halo finding (or<br>
>> >> >>>> both)<br>
>> >> >>>> * Do the same for 3.2<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> This doesn't fit with the usual "major numbers are where APIs<br>
>> >> >>>> break"<br>
>> >> >>>> philosophy that comes from semantic versioning, but I think from<br>
>> >> >>>> the<br>
>> >> >>>> perspective of pragmatism, if we identify those sections of the<br>
>> >> >>>> code<br>
>> >> >>>> that are *going* to change, and we pitch 3.0 as the first part of<br>
>> >> >>>> a<br>
>> >> >>>> staged release of totally rewritten infrastructure, we can likely<br>
>> >> >>>> come<br>
>> >> >>>> out okay.<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> I'd like to put this out there for discussion.<br>
>> >> >>>><br>
>> >> >>>> -Matt<br>
>> >> >>>> _______________________________________________<br>
>> >> >>>> yt-dev mailing list<br>
>> >> >>>> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>> >> >>>> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>> >> >><br>
>> >> >> _______________________________________________<br>
>> >> >> yt-dev mailing list<br>
>> >> >> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>> >> >> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>> >> > _______________________________________________<br>
>> >> > yt-dev mailing list<br>
>> >> > <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>> >> > <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> yt-dev mailing list<br>
>> >> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>> >> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > yt-dev mailing list<br>
>> > <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>> > <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>> ><br>
>> _______________________________________________<br>
>> yt-dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> yt-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
yt-dev mailing list<br>
<a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>