<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 11, 2014 at 3:04 PM, Matthew Turk <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthewturk@gmail.com" target="_blank">matthewturk@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class=""><br>
</div>Please do, yeah.  That should help us track down the memory increase.<br>
It's possible FLASH needs additional work; have you checked the<br>
refcounts for its grid objects?<br>
<div class=""><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>With this script: <a href="http://paste.yt-project.org/show/4779/">http://paste.yt-project.org/show/4779/</a></div><div><br></div><div>I also see steadily increasing memory usage, although it's not clear if that's just because each successive Enzo dataset is larger than the one before.  The peak memory usage is 230 MB, so substantially better than the FLASH dataset.</div>

<div><br></div><div>I can privately share the FLASH dataset Philip was originally having trouble with if that will help.</div><div><br></div><div>The root grid seems to have a refcount of 7.  I'm not sure how many of those references were generated by objgraph itself.</div>

</div></div></div>