<div dir="ltr">I found the problem - something got broken re: the filling of parent / child grid information in the move from 2.X to 3.0. I'm checking in a fix shortly. </div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, May 1, 2014 at 12:31 PM, Andrew Myers <span dir="ltr"><<a href="mailto:atmyers2@gmail.com" target="_blank">atmyers2@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div>Hi Folks,<br><br></div>I'm seeing a strange issue with Chombo data in yt-3.0. This is before any recent changes I made refactoring the frontend. Attached are two images of the same slice through the same dataset, one with yt-3.0 and one with yt-2.6. The image looks fine in yt-2.6, but there are clearly artifacts at the level boundaries for yt-3.0. What's strange is that, if I loop over all the grids and dump out the density, I get *exactly* the same answers for 3.0 and 2.6. It's almost like there is some kind of additive blending thing going on for the 3.0 slice plots, though. <br>

<br></div>I'm a bit at a loss for where to look for this. Has anyone seen something like this before? <br><br>Thanks,<br>Andrew<br></div>
</blockquote></div><br></div>