<div dir="ltr">I am +2 on Kacper sending the announcement.<div><br></div><div>We also still have 51 open issues tagged for version 2.6.  Of those, only 11 are listed as blockers and are all documentation related.  I am assigned two of those and both can be done by tomorrow.</div>
<div><br></div><div>Of the 40 non-blocker issues, 20 are not even assigned.  Maybe we should go through those and figure out where they stand for the release.  I think some may need to be dealt with.  Should we try to have a quick hangout to figure that out?</div>
<div><br></div><div>Britton</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 21, 2013 at 1:35 PM, Matthew Turk <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthewturk@gmail.com" target="_blank">matthewturk@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
<br>
Do we think a release tomorrow is still feasible?  I think there are<br>
remaining pull requests for the code base (and I owe some tests for<br>
the profile plotter) and there are three outstanding doc PRs, too.<br>
<br>
Additionally, when the release goes out, what does everybody think of<br>
asking Kacper to send the announcement?<br>
<br>
-Matt<br>
<br>
-Matt<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Mon, Nov 11, 2013 at 3:24 PM, John ZuHone <<a href="mailto:jzuhone@gmail.com">jzuhone@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Sorry--let me be more clear--next week's Friday.<br>
><br>
> On Nov 11, 2013, at 2:50 PM, Cameron Hummels <<a href="mailto:chummels@gmail.com">chummels@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Perhaps a compromise on the release date is to release 2.6 by mid-week next<br>
> week?  Or even Friday of next week?  That way job apps can still reference<br>
> the material which will be the main release, and will be put out before<br>
> Thanksgiving (most job apps are viewed after Thanksgiving, even ones due<br>
> prior to it), and it gives us a chance to get some due diligence on all of<br>
> the blockers for 2.6.  I agree that we should shoot for having functional<br>
> code (and docs) above having something out there in the wild quickly.<br>
><br>
> I agree with the sentiment that we can and should continue to tweek the docs<br>
> (and bugs in the code) on the 2.x branch even after 2.6 release.<br>
><br>
> The main things I see as blockers on 2.6 are the doc issues I've listed as<br>
> "blockers".  I'm going to go back through them right now, and make sure<br>
> they're all assigned to someone, and that the responsible person knows that<br>
> these isses are blockers and should be done in the next 1-2 weeks.<br>
><br>
><br>
> On Mon, Nov 11, 2013 at 12:34 PM, Britton Smith <<a href="mailto:brittonsmith@gmail.com">brittonsmith@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Waiting on the PR is totally fine with me.  Let's get that stuff right<br>
>> before we release it.  I will definitely keep working the docs for it and<br>
>> have those ready for when the Profile/PhasePlot PR is ready.<br>
>><br>
>> That stuff aside, maybe here is where everyone should report in with what<br>
>> they'd like/need to get done before the 2.6 release and when they would like<br>
>> that release to take place.  For me, other than any additional tweaks I<br>
>> might have to make to the Profile/Phase PR, my remaining assignments are all<br>
>> in the docs and I should be able to get them all done this week.<br>
>><br>
>> Finally, I would like to add a proposal that we allow for some additional<br>
>> doc tweaking after the official 2.6 release.  We should definitely finish<br>
>> all of the blocker issues that have been laid out before releasing, but<br>
>> there will surely be small things that can be improved on that we might<br>
>> happen across at some later date.  As this release or one soon after will be<br>
>> the final 2.x release, I would like to leave it as close to a finished<br>
>> product as possible.<br>
>><br>
>> Britton<br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, Nov 11, 2013 at 6:57 PM, Nathan Goldbaum <<a href="mailto:nathan12343@gmail.com">nathan12343@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> My main concern is that I’m not happy with the current state of<br>
>>> ProfilePlot and PhasePlot going out as they exist in the open PR.  That’s<br>
>>> not a dig on Britton - he did a great job - I just think we can do better<br>
>>> and provide something that’s fully functional and tested.<br>
>>><br>
>>> That said, I don’t think that can happen by Friday.  As I’ve said<br>
>>> elsewhere I’m happy to look at ProfilePlot and PhasePlot this weekend.<br>
>>><br>
>>> Britton, please don’t let this stop you from updating the docs for<br>
>>> ProfilePlot and PhasePlot.  If anything breaks in your docs (I expect it<br>
>>> won’t) I will update the docs myself.<br>
>>><br>
>>> -Nathan<br>
>>><br>
>>> On November 11, 2013 at 10:53:37 AM, Matthew Turk (<a href="mailto:matthewturk@gmail.com">matthewturk@gmail.com</a>)<br>
>>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Hi Nathan,<br>
>>><br>
>>> Well, so, I have to take the fall for this one. Last week, there was<br>
>>> some discussion about what needed to happen for a release, and I<br>
>>> misunderstood everything, evidently! I thought that the main issue<br>
>>> was the profile/phase plot code and the remaining doc tickets. So<br>
>>> this weekend, Britton issued the updated PR (which addressed the<br>
>>> comments you brought up in your original comments on the PR) and was<br>
>>> doing some docs updates.<br>
>>><br>
>>> This morning, I took a look at what was going on, and wrote to Cameron<br>
>>> asking him to decide which bugs for the docs were blockers and which<br>
>>> were not, and if we could try to aim for having everything in a<br>
>>> workable state by Friday, so the release could go out. (Only a few<br>
>>> weeks overdue -- and most of those weeks were due to *me* dragging my<br>
>>> heels!)<br>
>>><br>
>>> My main concern here is: people are putting out job apps, and some of<br>
>>> those job apps reference code that's in the yt 2.6 code base. I think<br>
>>> a good way to "do right by contributors" is to make sure that,<br>
>>> especially in a vulnerable time in a career, the project tries to<br>
>>> support them in whatever way it can. I've done a poor job of<br>
>>> implementing that, as releases have languished and gone on, and I was<br>
>>> just trying to right the ship, as it were. Ultimately, though, I do<br>
>>> think we should not release something we're not really happy with,<br>
>>> although I'd like to try to avoid having perfect be the enemy of good<br>
>>> enough. Maybe a good compromise would be to figure out what is still<br>
>>> necessary, come up with a reasonable timescale, and discuss it openly.<br>
>>> I screwed that up, and I'm sorry.<br>
>>><br>
>>> Anyway, I know there's been a lot of talk about 2.6 being the last<br>
>>> major 2.X release. Maybe that's put some pressure on this release<br>
>>> that's not warranted, and I will take the blame for that, too. I<br>
>>> anticipate we'll be fixing little things, tweaking docs, and on and<br>
>>> on, for some time to come. Just because I would like to encourage<br>
>>> people to try out 3.0 doesn't mean everybody has to stop using what<br>
>>> works. I expect much of our existing userbase won't change for a<br>
>>> while.<br>
>>><br>
>>> -Matt<br>
>>><br>
>>> On Mon, Nov 11, 2013 at 12:42 PM, Nathan Goldbaum <<a href="mailto:nathan12343@gmail.com">nathan12343@gmail.com</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>> > Hi all,<br>
>>> ><br>
>>> > Cameron just pinged me about a docs issue with a Sizemore about the 2.6<br>
>>> > release happening on Friday. Can we hold off on that for another week<br>
>>> > or<br>
>>> > two? I'd like to be able to work on ProfilePlot and PhasePlot this<br>
>>> > weekend.<br>
>>> ><br>
>>> > Natha<br>
>>> ><br>
>>> > _______________________________________________<br>
>>> > yt-dev mailing list<br>
>>> > <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>>> > <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>>> ><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> yt-dev mailing list<br>
>>> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>>><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> yt-dev mailing list<br>
>>> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> yt-dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
>> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Cameron Hummels<br>
> Postdoctoral Researcher<br>
> Steward Observatory<br>
> University of Arizona<br>
> <a href="http://chummels.org" target="_blank">http://chummels.org</a><br>
> _______________________________________________<br>
> yt-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> yt-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
yt-dev mailing list<br>
<a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>