<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div>Honestly, I think the most important thing is: it's a place a LOT of people go to look for answers regarding computing questions. Virtually every error message I google regarding any aspect of programming (especially matplotlib and latex) has an answer on SO. The reason to engage on SO is that that is where users might be. We don't get to dictate where people look for help; I don't think we should consolidate our answers in one place because it's convenient for us. <div>
<br></div><div>As far as consolidation,I like to think of it this way: there's nothing stopping any person from starting up a "yt tips and tricks" page on their own site. I think we'd all be overjoyed if something like that happened. This is the same thing. Searching the web is functionally the same as searching the mailing list, but much more dynamic (as Nick points out, I often find the mailing list utterly useless because yt moves at an extremely rapid place) and much wider in scope (as yt gets bigger, we the developers will not always have the best answer). As for Matt's concern that the mailing list makes quantification easy: I don't think SO will hurt that. I just wrote in a grant proposal the number of views the yt workshop videos had on youtube. SO also reports basic statistics (241,916 questions tagged about c++, it says right now). We are always adding new technologies to the support framework for yt; I think this is simply another one.<div>
<div><br></div><div>I agree with Nathan: this is something we should experiment with.<div><br></div><div>j</div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 17, 2013 at 9:03 AM, Matthew Turk <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthewturk@gmail.com" target="_blank">matthewturk@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Elizabeth,<br>
<div class="im"><br>
On Sun, Nov 17, 2013 at 6:48 AM, Elizabeth Tasker<br>
<<a href="mailto:tasker@astro1.sci.hokudai.ac.jp">tasker@astro1.sci.hokudai.ac.jp</a>> wrote:<br>
> Hi Nathan and Matt,<br>
><br>
> I've never used SO (or indeed heard of it until I saw the twitter thread)<br>
> and I'm very open to being convinced of its merits.<br>
><br>
> However, I'm also a bit concerned about fragmenting our Q&A.<br>
<br>
</div>(Me too!)<br>
<div class="im"><br>
> For example, if<br>
> I have a problem with yt, one of the first things I do is hit the "search<br>
> the mailing list" box on the doc page.<br>
><br>
> e.g.<br>
> <a href="http://www.google.com/cse?cx=010428198273461986377%3Axyfd9ztykqm&ie=UTF-8&q=elizabeth+has+a+problem&sa=Search&siteurl=yt-project.org%2Fdocs%2F2.5%2F&ref=yt-project.org%2Fcommunity.html&ss=5151j1127787j37#gsc.tab=0&gsc.q=elizabeth%20has%20a%20problem&gsc.page=1" target="_blank">http://www.google.com/cse?cx=010428198273461986377%3Axyfd9ztykqm&ie=UTF-8&q=elizabeth+has+a+problem&sa=Search&siteurl=yt-project.org%2Fdocs%2F2.5%2F&ref=yt-project.org%2Fcommunity.html&ss=5151j1127787j37#gsc.tab=0&gsc.q=elizabeth%20has%20a%20problem&gsc.page=1</a><br>

><br>
> Now that is pretty simple. What is SO offering that beats that?<br>
><br>
<br>
</div>The answers can be updated over time -- which can't happen with a<br>
linear system like the mailing list.  So you might turn up an old<br>
answer on the mailing list, but on SO it would then be updated over<br>
time to match the current SOP.<br>
<br>
-Matt<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Elizabeth<br>
><br>
><br>
> On Nov 17, 2013, at 10:40 PM, Matthew Turk <<a href="mailto:matthewturk@gmail.com">matthewturk@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Nathan,<br>
><br>
> On Sun, Nov 17, 2013 at 12:01 AM, Nathan Goldbaum <<a href="mailto:nathan12343@gmail.com">nathan12343@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
> Hi all,<br>
><br>
> I recently subscribed to the [yt] tag on StackExchange.  Now, whenever a<br>
> question is asked using this tag on any StackExchange site, I will get an<br>
> e-mail about it, just like if a question is asked on the users or dev list.<br>
> Currently (as far as I can tell) zero questions have been asked using this<br>
> tag...<br>
><br>
> If there are a few others who are interested in subscribing to the tag, I<br>
> think it might be worthwhile to add StackOverflow to the website and docs<br>
> where we describe how to get help and also announce on the user’s list that<br>
> StackOverflow is an alternate place to ask questions.<br>
><br>
> While this might split the community somewhat - not everyone will be<br>
> subscribed to StackOverflow and thus might miss useful info - I think moving<br>
> some helpful suggestions to StackOverflow will massively improve<br>
> googleability of common yt issues, allowing us to avoid answering the same<br>
> questions over and over again.<br>
><br>
> It might also be worthwhile to ask and answer some common yt questions.  Off<br>
> the top of my head, I think we could at least answer how to load various<br>
> types of datasets into yt.<br>
><br>
><br>
> In principle, I'm okay with this.  But I have a few concerns --<br>
><br>
> 1) I don't think the tag "yt" can be created unless someone with high<br>
> reputation does so.  (<br>
> <a href="http://stackoverflow.com/help/privileges/create-tags" target="_blank">http://stackoverflow.com/help/privileges/create-tags</a> )<br>
> 2) We have well-defined usage metrics that we can quantify based on<br>
> mailing list activity, so this may fragment that.<br>
> 3) Many of the existing contributors and users don't want another inbox.<br>
><br>
> *However*.  SO is really quite good for evolving questions and for an<br>
> updateable reference.  I do really like that aspect.  But I think we<br>
> may find ourselves getting a bit fragmented -- in fact, what I see as<br>
> being a possible outcome is that if yt does end up growing into an<br>
> interdisciplinary space, we'd see people from non-Astro disciplines<br>
> using it, but retaining our original core audience here.  All your<br>
> points really are good ones.<br>
><br>
> I don't know.  Could be awesome.  And, I'd like to see us embrace more<br>
> modern and useful methods of communication and outreach.  So ... I<br>
> guess the experiment could be a good one!<br>
><br>
> -Matt<br>
><br>
><br>
> -Nathan<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> yt-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> yt-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> yt-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
yt-dev mailing list<br>
<a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>