<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi all,<br><br></div>I would like to propose that we replace the enzo_tiny_cosmology dataset that we store for various examples with one that has a few more physics modules enabled.  Hilary Egan has issued PRs to yt and yt-doc for a very nice set of absorption line fitting tools.  The recipe provided works really well with a small cosmology simulation, but the ones we have up now are missing some key physics (H/He chemistry and a UV background) that make the output from the recipe look quite poor.<br>
<br></div>We have been able to make a very nice looking recipe using the same enzo_tiny_cosmology parameter file with these additions, which do not add significantly to the overall size of the dataset.  Additionally, none of the existing recipes that use this data will change.  I think there will also probably be more analysis_modules coming in the future that will benefit from using a slightly more sophisticated example dataset.<br>
<br></div>Can we get a +/-1 on replacement?<br><br></div>Britton<br></div>