Hi Anthony,<br><br>In all honesty, I perceived your comments similarly to how it seems the others who responded did.  I think for many of us, our involvement in yt development wax and wanes as our time becomes more or less available.  yt development often moves quite fast, so after periods of inactivity, it is easy to feel not part of that we.  I can see now that it wasn't your intention to offend.  Thanks for clarifying your comments.<br>
<br>Britton<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 11, 2012 at 12:11 PM, Anthony Scopatz <span dir="ltr"><<a href="mailto:scopatz@gmail.com" target="_blank">scopatz@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Sorry all, <div><br></div><div>I think that this was vastly misinterpreted.  I meant this as an inclusive </div><div>comment (we all here on this list, including Britton) are in the process </div><div>of creating, clarifying, and defining what it means to to testing inside </div>


<div>of yt.  This was offered as an explanation as to why there is no formal </div><div>documentation for the testing stuff.  We (once again inclusive, everybody)</div><div>are basically making it up as we go along at this point, taking hints from </div>


<div>other projects and resources, as per the links that were provided and </div><div>prior mailing list discussions.  </div><div><div><br></div><div>I assumed that since I posted this to yt-dev (and not yt-users) that it was</div>


</div><div>everyone who receives this message would be included in the "We (yt-devs)" </div><div>group.  Clearly, I was mistaken on that note. Once again, I am sorry that this </div><div>seems to have been misconstrued and I sincerely hope that no offense was taken. </div>


<div><br></div><div><insert rant about email being an imperfect form of communication here></div><div><br></div><div>Be Well</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>Anthony</div></font></span><div class="HOEnZb">
<div class="h5"><div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 11, 2012 at 11:00 AM, j s oishi <span dir="ltr"><<a href="mailto:jsoishi@gmail.com" target="_blank">jsoishi@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Anthony,<br>
<br>
It's great that you're contributing a lot to yt, and I (at least)<br>
certainly value the work you've been doing. However I think you might<br>
want to reconsider statements like this<br>
<div><br>
> We (all of us yt-devs) are in the process of creating that stuff now.<br>
<br>
</div>Not only is it a bit exclusionary in general, as a specific response<br>
to Britton, it is inappropriate. Britton has been around on this<br>
project longer than anyone except Matt and is qualitatively and<br>
quantitatively among the most central people to it:<br>
<br>
hotei:/home/../yt-hg [11:50]$ hg churn<br>
<a href="mailto:matthewturk@gmail.com" target="_blank">matthewturk@gmail.com</a>                  1242803 ******************************<br>
<a href="mailto:stephenskory@yahoo.com" target="_blank">stephenskory@yahoo.com</a>                 165192 ****<br>
<a href="mailto:brittonsmith@gmail.com" target="_blank">brittonsmith@gmail.com</a>                 113308 ***<br>
<br>
yours,<br>
<br>
Jeff<br>
<div><div>_______________________________________________<br>
yt-dev mailing list<br>
<a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org" target="_blank">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
yt-dev mailing list<br>
<a href="mailto:yt-dev@lists.spacepope.org">yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
<br></blockquote></div><br>