Hi Rick, Cameron, everyone,<br><br>Cameron is correct.  I'm not suggesting any changes to Enzo.<br><br>Back before yt, enzo_anyl was used to make radial profiles of halos.  My understanding is that it only works in serial and that it is relatively difficult, or at least not straightforward, to add new fields for radial profiles.<br>
<br>The HaloProfiler tool in yt makes radial profiles in the same way, only it take user input to decide on what fields to profile.  It also can run in parallel and do fixed resolution projections around each halo.  Personally, I think this makes using the HaloProfiler a better choice moving forward.  However, I have heard suggestions that the HaloProfiler lacks some functionality of enzo_anyl, preventing it from being a true replacement.  I don't think enzo_anyl should be gotten rid of if people are still using it.  I just want to know what's missing so people who would like to use yt for their enzo_anyl needs don't feel like they are losing functionality by switching.<br>
<br>Britton<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 12, 2011 at 1:36 PM, Cameron Hummels <span dir="ltr"><<a href="mailto:chummels@astro.columbia.edu">chummels@astro.columbia.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Rick,<br>
<br>
I don't think he's suggesting we change enzo.  I think he simply wants<br>
to know what functionality is lacking from yt's haloprofiler that<br>
enzoanyl currently has.  That said, I think when we get haloprofiler<br>
working up to spec with enzoanyl's capabilities, we should announce it<br>
to the enzo list, so people who use enzoanyl (there aren't many of us)<br>
will know that there is a better supported alternative in yt.<br>
<br>
Cameron<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On 04/12/2011 12:18 PM, Rick Wagner wrote:<br>
> Hi Britton,<br>
><br>
> On Apr 12, 2011, at 9:04 AM, Britton Smith wrote:<br>
><br>
>> Hey everyone,<br>
>><br>
>> There is a fair amount of discussion about the HaloProfiler being a replacement for enzo_anyl.  I would definitely like to see this become official, since it seems to be keeping a number of people from making the switch to YT.  Can somebody outline the things that enzo_anyl does that the HaloProfiler cannot?  I have been under the impression that there wasn't anything, but I haven't used enzo_anyl in quite a while.<br>

> I think that the HaloProfiler could easily be wrapped to look at act just like enzo_anyl, which makes this an attractive choice. But, I would post this question also the enzo-dev mailing list, since you're asking about changing Enzo, not YT.<br>

><br>
> --Rick<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Yt-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:Yt-dev@lists.spacepope.org">Yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
> <a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
><br>
<br>
</div></div><font color="#888888">--<br>
Cameron Hummels<br>
PhD Candidate, Astronomy Department of Columbia University<br>
Public Outreach Director, Astronomy Department of Columbia University<br>
NASA IYA New York State Student Ambassador<br>
<a href="http://outreach.astro.columbia.edu" target="_blank">http://outreach.astro.columbia.edu</a><br>
PGP: 0x06F886E3<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Yt-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Yt-dev@lists.spacepope.org">Yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>