Hi everyone,<div><br></div><div>I agree.  Interpolation should be done in linear space.  If for some reason a user wants the interpolation to be done in log space it can always be done on a derived field.</div><div><br></div>

<div>Sam<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 26, 2010 at 8:29 PM, j s oishi <span dir="ltr"><<a href="mailto:jsoishi@gmail.com">jsoishi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hi all,<br>
<div class="im"><br>
> and the vertex centered data, the fields that are interpolated between<br>
> points are logged, then interpolated, then 10^values is returned.<br>
> This is not how Enzo does it, and I think yt should change too.<br>
</div>I am of the opinion that yt should mirror Enzo here. I would like<br>
derivatives taken in yt to be exactly the same as those in whatever<br>
hydro code the data came from. Any conserved quantity involving<br>
differentials of primitive variables (like vorticity in Eulerian<br>
hydrodynamics) should be the same in yt as in Enzo. I think that this<br>
is worthwhile, even if some user results change.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
j<br>
_______________________________________________<br>
Yt-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Yt-dev@lists.spacepope.org">Yt-dev@lists.spacepope.org</a><br>
<a href="http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org" target="_blank">http://lists.spacepope.org/listinfo.cgi/yt-dev-spacepope.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Samuel W. Skillman<br>DOE Computational Science Graduate Fellow<br>Center for Astrophysics and Space Astronomy<br>University of Colorado at Boulder<br>samuel.skillman[at]<a href="http://colorado.edu">colorado.edu</a><br>


</div>